Logo

Incidente Nº 11 - IMPUTADO: SOSA, RAMÓN FABIÁN s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El interno interpuso recurso de casación contra la decisión del tribunal oral que rechazó su solicitud de aplicación del estímulo educativo. La Cámara de Casación hizo lugar al recurso y anuló la decisión, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Principio acusatorio Progresividad penitenciaria Estimulo educativo


¿Quién es el actor?

Interno Ramón Fabián Sosa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la decisión del tribunal oral que había rechazado la solicitud de estímulo educativo, y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales:
- El Ministerio Público Fiscal había prestado conformidad a la pretensión del interno, por lo que el tribunal oral debía hacer lugar a la solicitud.
- Al rechazar la pretensión, el tribunal oral violó los principios del sistema acusatorio, como la prohibición de actuación jurisdiccional ultra petita.
- La aplicación del estímulo educativo tiene consecuencias directas en la progresividad del régimen penitenciario del interno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar