Legajo Nº 131 - QUERELLANTE: SANTELLAN, SERGIO LEANDRO Y OTRO IMPUTADO: MAGRANER, JUAN JOSE Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
Planteo de recusación de jueces de la Cámara Federal de Casación Penal rechazado por falta de motivos que revelen sospecha de parcialidad
¿Quién es el actor?
Defensas Públicas Oficiales de Roberto Adrián Okuzarty, Santiago Ignacio Cabré, Alexis Jesús Tabares, José María Delgado y Cristian Esteban Seu
¿A quién se demanda?
Jueces Gustavo M. Hornos, Javier Carbajo y Mariano Hernán Borinsky de la Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Plantear recusación contra los jueces por haber intervenido previamente en cuestiones relativas a la causa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza in limine las recusaciones interpuestas, al considerar que la intervención previa de los jueces en la causa no constituye per se prejuzgamiento ni revela sospecha de parcialidad. Declara inoficioso el planteo respecto del juez Mariano Hernán Borinsky por no integrar actualmente la Sala.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La intervención previa de los jueces al resolver cuestiones del proceso en el ejercicio de sus funciones no implica prejuzgamiento ni ausencia de imparcialidad.
- La defensa no logró demostrar circunstancias objetivas que conduzcan a dudar de la imparcialidad de los jueces.
- Los precedentes jurisprudenciales citados establecen que corresponde el rechazo in limine de recusaciones fundadas en la intervención previa de los magistrados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: