Recurso Queja Nº 7 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CHANU, JEREMIAS s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Jeremías Chanu promovió recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, que fue rechazado por no constituir una sentencia definitiva o equivalente.
¿Quién es el actor?
Jeremías Chanu (defendido por su defensa particular)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la inadmisibilidad de un recurso de casación interpuesto por la defensa
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Casación Penal considera que la decisión que rechazó el planteo de excepción de falta de acción y el sobreseimiento de Chanu no constituye una sentencia definitiva o equivalente, por lo que el recurso de casación interpuesto previamente era inadmisible. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que las decisiones que rechazan excepciones no revisten el carácter de definitivas. Además, la defensa no acreditó la existencia de una cuestión federal suficiente que habilitara la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: