Legajo Nº 1 - IMPUTADO: JOVINE, PAOLA ELISABET s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa oficial articuló un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma a la ley de ejecución penal que impide a ciertos internos acceder a la libertad condicional. La Cámara de Casación anuló la resolución y ordenó una nueva decisión considerando los estándares de derechos humanos aplicables.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las modificaciones a la ley 24.660 (ley de ejecución penal) introducidas por la ley 27.375, que impiden a ciertos internos acceder a la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación decidió por mayoría hacer lugar al recurso, anular la resolución impugnada y reenviar el caso al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, considerando los compromisos internacionales del Estado en materia de ejecución de penas y trato diferenciado para grupos vulnerables como las mujeres privadas de libertad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal a quo no realizó un análisis exhaustivo y circunstanciado de la situación particular de la imputada Jovine, incurriendo en arbitrariedad al omitir ponderar elementos relevantes como su condición de mujer y el arresto domiciliario con control electrónico en el que se encuentra. Asimismo, no valoró adecuadamente los estándares de derechos humanos aplicables, como los establecidos en la Convención Americana, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención de Belém do Pará y las recomendaciones de organismos internacionales sobre el trato diferenciado que debe darse a las mujeres privadas de libertad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: