Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ) Y OTRO IMPUTADO: JUAREZ, LUIS ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte declara inadmisible recurso extraordinario interpuesto por defensa contra resolución que anuló absolución e ordenó nuevo juicio por incapacidad mental sobreviniente

Recurso extraordinario Debido proceso Camara federal de casacion penal Incapacidad mental sobreviniente Anulacion de absolucion


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Juárez (imputado)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra resolución que anuló la absolución de Juárez y ordenó nuevo juicio por incapacidad mental sobreviniente.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Los jueces Hornos y Barroetaveña entendieron que no se verificaron los requisitos para acceder a la competencia extraordinaria, mientras que el juez Carbajo consideró que el recurso debía ser concedido por estar en juego la garantía del debido proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Hornos y Barroetaveña: La resolución impugnada no es contraria a derechos federales y los planteos del impugnante no implican debate de cuestión federal debidamente fundada ni arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.
- Carbajo: El recurso fue deducido tempestivamente por parte legitimada contra una sentencia equiparable a definitiva y adversa a su pretensión, y se encuentra en juego la garantía del debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar