Logo

Recurso Queja Nº 18 - IMPUTADO: DIAZ LACAVA, PABLO RAMIRO s/AMENAZAS, COACCION (ART. 149 BIS) y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) QUERELLANTE: RB, JI Y OTROS

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el imputado contra la confirmación de la negativa al pedido de nulidad de declaraciones testimoniales.

Recurso de queja Nulidad Cuestion federal Fundamentacion Declaraciones testimoniales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Pablo Ramiro Díaz Lacava interpuso un recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca que confirmó la negativa del juzgado instructor a hacer lugar al pedido de nulidad de declaraciones testimoniales recibidas en sede fiscal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, considerando que el impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar lo expuesto por la Cámara, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar