Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: COCARO RETAMAR, DANIEL HORACIO s/INCIDENTE DE REPOSICION

La Defensa Pública de Víctimas interpuso recurso de reposición contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

Recurso de reposicion Derechos de la victima Recurso de casacion Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensa Pública de Víctimas

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de reposición contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se hace lugar al recurso de reposición Fundamentos principales:
- Aun cuando no procede el recurso de reposición contra sentencias de la Cámara, la parte impugnante logró demostrar derechos y garantías de jerarquía constitucional (art. 8.2.h. de la C.I.D.H. y Ley 27.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos).
- El juez Mahiques disiente y entiende que la vía del recurso de reposición no es la adecuada, ya que las decisiones de la Cámara no pueden ser impugnadas por esta vía, sino a través del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar