Logo

Recurso Queja Nº 33 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NOVO, JULIO ALBERTO Y OTROS s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) QUERELLANTE: ANGELINI, LUIS MANUEL

La defensa de Mariana Busse interpuso recurso de queja tras el rechazo de su planteo de recusación. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja por considerar que la decisión sobre recusación no es susceptible de recurso de casación.

Recurso de queja Debido proceso Parcialidad Camara federal de casacion penal Recusacion de juez


¿Quién es el actor?

Defensa de Mariana Busse

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Rechazo del planteo de recusación contra la jueza Nada Flores Vega
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- Por regla general, las resoluciones que deciden sobre recusaciones de jueces no son susceptibles de recurso de casación, ya que no se trata de sentencias definitivas.
- Sólo excepcionalmente, cuando se encuentre debidamente fundada una cuestión federal, la Cámara de Casación puede intervenir como "Tribunal intermedio". Pero en este caso, la defensa no logró demostrar la existencia de temor fundado de parcialidad que afectara el derecho de defensa y el debido proceso.
- Tampoco es posible habilitar la intervención de la Cámara de Casación por la vía de la arbitrariedad, ya que no se han acreditado defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar