Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MENDEZ RIVAS, RAMON ADAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Méndez Rivas impugnó la denegación de la excarcelación y arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la prisión preventiva al considerar que existían elementos objetivos de riesgo procesal.

Recurso de casacion Prision preventiva Trafico de drogas Excarcelacion Riesgo procesal Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Ramón Adán Méndez Rivas

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación y arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Méndez Rivas

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que existían elementos objetivos que demostraban riesgos procesales, como la gravedad del hecho atribuido, la elevada pena en expectativa y el avance incipiente de la causa.
- Valoraron que el domicilio propuesto para el arresto domiciliario era el mismo donde Méndez Rivas habría cometido el ilícito, lo que relativizaba el arraigo y aumentaba el riesgo de entorpecimiento.
- Si bien la defensa y la fiscalía coincidieron en solicitar la morigeración, los jueces no consideraron vinculante el dictamen fiscal y realizaron un análisis integral de las constancias de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar