Incidente Nº 19 - IMPUTADO: ACUÑA, DANIEL JUAN PABLO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
El condenado promovió recurso de casación contra la resolución que le otorgó una reducción parcial de plazos por estudios realizados en prisión. La Cámara Federal de Casación Penal acogió parcialmente el recurso y ordenó ampliar la reducción de plazos.
¿Quién es el actor?
Daniel Juan Pablo Acuña (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que otorgó reducción parcial de plazos por estudios realizados en prisión.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara de Casación rechazó el recurso, pero el juez Mahiques en disidencia hizo lugar parcialmente al recurso y ordenó ampliar la reducción de plazos en 4 meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Petrone y Carbajo consideraron que el recurso era inadmisible por falta de agravio suficiente.
- El juez Mahiques, en disidencia, entendió que correspondía reducir 4 meses adicionales los plazos por considerar que los cursos de formación profesional realizados por el condenado cumplían con los requisitos de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: