Logo

Incidente Nº 19 - IMPUTADO: ACUÑA, DANIEL JUAN PABLO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El condenado promovió recurso de casación contra la resolución que le otorgó una reducción parcial de plazos por estudios realizados en prisión. La Cámara Federal de Casación Penal acogió parcialmente el recurso y ordenó ampliar la reducción de plazos.

Ejecucion de la pena Casacion penal Estimulo educativo Reduccion de plazos Formacion profesional


¿Quién es el actor?

Daniel Juan Pablo Acuña (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que otorgó reducción parcial de plazos por estudios realizados en prisión.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara de Casación rechazó el recurso, pero el juez Mahiques en disidencia hizo lugar parcialmente al recurso y ordenó ampliar la reducción de plazos en 4 meses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Petrone y Carbajo consideraron que el recurso era inadmisible por falta de agravio suficiente.
- El juez Mahiques, en disidencia, entendió que correspondía reducir 4 meses adicionales los plazos por considerar que los cursos de formación profesional realizados por el condenado cumplían con los requisitos de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar