Incidente Nº 2 - IMPUTADO: JENSEN , EDUARDO s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA
La defensa de Jensen apeló la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que el fiscal argumentó razonablemente su oposición.
¿Quién es el actor?
Defensa de Eduardo Augusto Jensen
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Jensen contra la decisión del Tribunal Oral Federal N°3 que había denegado la suspensión del juicio a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El fiscal fundamentó razonablemente su oposición al beneficio, argumentando que el artículo 76 bis CP impide conceder la suspensión del juicio a prueba cuando un funcionario público participa en la comisión de un delito.
- La decisión del tribunal de primera instancia se encuentra debidamente fundada y no resulta arbitraria.
- La discrepancia con la interpretación de la norma no es suficiente para descalificar el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: