Logo

Recurso Queja Nº 30 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NOVO, JULIO ALBERTO Y OTROS s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) QUERELLANTE: ANGELINI, LUIS MANUEL

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja presentada por el imputado contra la decisión que denegó su pedido de extinción de la acción penal por prescripción, al considerar que dicha resolución no reviste carácter definitivo.

Recurso de queja Arbitrariedad de sentencia Impugnabilidad objetiva Prescripcion de la accion penal Gravamen de tardia o imposible reparacion


¿Quién es el actor?

Eduardo Vaiani (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por Vaiani contra la resolución que denegó su pedido de extinción por prescripción. El tribunal consideró que la resolución recurrida no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco se observan los presupuestos que permitirían asimilarla a un pronunciamiento definitivo y habilitar así la intervención de la Cámara de Casación. Por último, rechazó el argumento de arbitrariedad de la sentencia, al considerar que la defensa no logró acreditar defectos graves que descalifiquen la decisión como un acto jurisdiccional válido. En disidencia, el juez Barroetaveña consideró que correspondía hacer lugar a la queja, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar