Legajo Nº 31 - IMPUTADO: HOYOS OREJUELA, NESTOR ALONSO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

¿Quién es el actor?

Defensores oficiales de Néstor Alonso Hoyos Orejuela y Fernando Magallanes

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 4 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva por el plazo de 1 año

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El juez Gustavo M. Hornos deja a salvo su opinión disidente, entendiendo que corresponde ingresar al estudio de los agravios planteados por el recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias concretas valoradas por el tribunal a quo para disponer la prórroga de la prisión preventiva. Esto no configura un supuesto de arbitrariedad o defectos graves del pronunciamiento.
- Recientemente, esta Sala había tomado nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral, en el marco del control establecido por la ley 24.390 modificada por la ley 25.430. Sin embargo, el juez Hornos considera que ello no impide el tratamiento de los agravios articulados por la defensa en el recurso de casación, máxime cuando estos no fueron evaluados al homologar las medidas cautelares.