Logo

Recurso Queja Nº 5 - DENUNCIADO: SAN FRANCISCO AGROPECUARIA S.A. s/INFRACCION ART. 303

Cámara Federal de Casación Penal deniega recurso de queja en causa de empresa agropecuaria por planteos de sobreseimiento rechazados

Recurso de queja Cuestion federal Sobreseimiento Accion penal Juicio sin dilaciones indebidas


¿Quién es el actor?

San Francisco Agropecuaria SA

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por rechazo de planteos de sobreseimiento por insubsistencia de la acción penal
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de queja deducido. En disidencia, la Dra. Angela E. Ledesma considera que existe una cuestión federal vinculada al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, por lo que el recurso debería ser admitido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que el recurrente se limita a expresar meros juicios discrepantes con la decisión impugnada, sin lograr rebatir los fundamentos del Tribunal Oral Federal de Corrientes.
- No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara.
- En disidencia, la Dra. Ledesma entiende que existe una cuestión federal vinculada al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, por lo que el recurso debería ser admitido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar