Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MENDIETA, ANGEL ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó la inconstitucionalidad de la ley que impide el otorgamiento de salidas transitorias a condenados por delitos de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que no se verifica una aplicación inconstitucional de la norma en el caso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Delitos de drogas Delito de transporte de estupefacientes Ley 24 660 Ley 27 375 Salidas transitorias Delito de portacion de arma de guerra


¿Quién es el actor?

Ángel Antonio Mendieta

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que rechazó la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (según Ley 27.375) que impide el otorgamiento de salidas transitorias a condenados por delitos de drogas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional que requiere sobriedad y prudencia, debiendo ser manifiesta e indudable la repugnancia con la Constitución.
- En el caso, si bien el juez a quo había cuestionado previamente la constitucionalidad de la norma, luego se vio desautorizado por tribunales superiores que avalaron la nueva política criminal del Congreso.
- Dadas las particularidades del caso, la limitación al régimen de salidas transitorias no se considera aplicada de manera irrazonable o que contradiga los principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar