Logo

Recurso Queja Nº 36 - Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: CORDOBA , SEGUNDO PANTALEON s/INFRACCION LEY 22.415 y INFRACCION ART. 303 INC. 3 DAMNIFICADO: DIRECCION GENERAL ADUANAS Y OTRO

La Unidad de Información Financiera interpone recurso de queja contra decisión del Tribunal Oral que deniega modificación de medida de decomiso de dólares.

Arbitrariedad Recurso de queja Cuestion federal Unidad de informacion financiera Decomiso


¿Quién es el actor?

Unidad de Información Financiera (UIF)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que denegó solicitud de la UIF de modificar la medida de decomiso de U$S 800.000 ordenada en sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar al recurso de queja interpuesto por la UIF.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no es una sentencia definitiva o equivalente, por lo que no procede el recurso de casación.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Casación como tribunal intermedio.
- Tampoco se demostró la arbitrariedad de la sentencia impugnada, requisito necesario para aplicar la doctrina de la arbitrariedad.
- Un juez en disidencia vota por imponer costas a la recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar