Recurso Queja Nº 316 - IMPUTADO: LOPEZ, CRISTOBAL MANUEL s/COHECHO y ACEPTACION DE DADIVA
La defensa de Cristóbal Manuel López interpuso recurso de queja contra la decisión que rechazó su planteo de nulidad de declaraciones testimoniales. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por falta de sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de Cristóbal Manuel López
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Nulidad de declaraciones testimoniales de Ernesto Clarens que dieron sustento a diversos actos procesales contra Cristóbal Manuel López
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 7 rechazó el planteo de nulidad de la defensa. La defensa recurrió en casación, y ante el rechazo, interpuso recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva, pues no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible la continuación del proceso.
- Las decisiones sobre nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, primando un criterio de interpretación restrictivo.
- No se advierte la existencia de una cuestión federal suficiente, ni circunstancias que habiliten la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: