Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: LEOFANTI , MARIANO AURELIO s/LEGAJO DE CASACION

El interno promovió recurso de casación contra la denegación de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la decisión del juez de ejecución se encontraba adecuadamente fundada.

Recurso de casacion Informes tecnicos Progresividad Ejecucion de la pena Condenado Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

Mariano Aurelio Leofanti (interno)

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de ejecución fundamentó adecuadamente la denegación de salidas transitorias en base a los informes técnicos que concluyeron que el interno aún no se encontraba en condiciones de acceder a dicho beneficio.
- La decisión del juez de ejecución se ajustó a los requisitos legales, sin incurrir en arbitrariedad o falta de motivación.
- La jueza Ledesma votó en disidencia, entendiendo que debía anularse la resolución y remitir para que se recabe información actualizada, dado que los informes eran contradictorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar