Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: CORONEL MONTES VICTOR Y OTRO s/REDUCCION A LA SERVIDUMBRE (SUSTITUIDO CONF. ART 24 LEY 26.842) DAMNIFICADO: CHIPANA MIRANDA EDWIN CLEOFE
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra el decomiso de un vehículo, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia.
Recurso de casacion
Corte suprema
Decomiso
Ley 23 737
Precedente riquelme
¿Quién es el actor?
Víctor Coronel Montes y Lidia Calle Vargas (Defensa)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra el decomiso de un vehículo ordenado en la sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en el precedente "Riquelme", estableció que el decomiso de los bienes empleados para el delito surge del art. 30 de la Ley 23.737, por lo que no puede considerarse que el imputado fue sorprendido por esa decisión.
- El decomiso es imperativo por aplicación de la ley, más allá de que no haya sido pactado entre las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: