Logo

Legajo Nº 32 - IMPUTADO: CORTES, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

El defensor público impugnó la calificación penitenciaria de su asistido y su no promoción al período de prueba. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que la resolución impugnada se encontraba debidamente fundamentada.

Recurso de casacion Fundamentacion Control judicial Calificacion penitenciaria Progresividad del regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Defensor público que asiste a Carlos Alberto Cortes

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la calificación penitenciaria de Cortes y denegación de su promoción al período de prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la resolución impugnada se encontraba debidamente fundamentada, ya que las autoridades penitenciarias habían ponderado la evolución de Cortes y sus objetivos aún pendientes. Además, los argumentos de la defensa no lograban rebatir las razones sustanciales que sustentaban la decisión del tribunal a quo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar