Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ALBA, MILO AGUSTIN s/LEGAJO DE CASACION

El actor condenado por tenencia de drogas para comercialización recurrió la decisión de inconstitucionalidad de los artículos que impiden su acceso a beneficios liberatorios, la Cámara rechazó el recurso.

Principio de igualdad Ejecucion de la pena Resocializacion Regimen progresivo Beneficios liberatorios


¿Quién es el actor?

Milo Agustín Alba

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal, que impiden el acceso a beneficios liberatorios a ciertos condenados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, confirmando la constitucionalidad de las normas impugnadas. Los principales fundamentos fueron:
- El régimen de "libertad preparatoria" del art. 56 quater de la Ley 24.660 no vulnera el principio de progresividad y resocialización.
- La distinción legal entre delitos para el acceso a beneficios no es arbitraria sino razonable, al consultar la gravedad del delito.
- No se advierte vulneración al principio de igualdad. En disidencia, la Jueza Ledesma propuso declarar la inconstitucionalidad de las normas, al considerarlas restrictivas del fin resocializador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar