Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CACERES, ERNESTO OSCAR s/LEGAJO DE CASACION

La defensa pública oficial impugnó la constitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del CP (reforma de la ley 27.375), que excluyen a condenados por delitos de narcotráfico del acceso a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de la normativa.

Narcotrafico Progresividad Recurso de inconstitucionalidad Politica criminal Reinsercion social Salidas transitorias Ejecucion de pena

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La defensa de Ernesto Oscar Cáceres, condenado por delitos de narcotráfico, impugnó la constitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del CP, reformados por la ley 27.375, que excluyen a ciertos condenados del régimen de salidas transitorias.
- Los jueces Mahiques y Hornos argumentaron que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que exige demostrar una incompatibilidad evidente e inconciliable con la Constitución. Consideraron que la reforma realizada por el Congreso, si bien modificó el régimen progresivo, no vulneró los principios de igualdad, culpabilidad, progresividad y reinserción social.
- El juez Gemignani disintió y propuso hacer lugar al recurso, declarar la inconstitucionalidad de la normativa y remitir la causa para una nueva resolución.
- Por mayoría, se rechazó el recurso y se declaró la constitucionalidad de los artículos cuestionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar