Logo

Recurso Queja Nº 43 - IMPUTADO: CORONEL MEDINA, CARLOS GUSTAVO s/EVASION AGRAVADA TRIBUTARIA

La defensa promovió recurso de queja contra la decisión que confirmó la resolución de primera instancia. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de queja Falta de fundamentacion Doble conformidad judicial Confirmacion de resolucion de primera instancia Competencia por cuestion federal


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Gustavo Coronel Medina

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra resolución que confirmó la decisión de primera instancia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por la Cámara, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación.
- El pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial.
- No se ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar