Logo

Legajo Nº 38 - IMPUTADO: MALDONADO , FRANCO GONZALO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Los condenados interpusieron recursos de casación contra la sentencia que les impuso penas por secuestro extorsivo y robo agravado. La Cámara Federal de Casación Penal mantuvo las penas impuestas.

Recurso de casacion Robo agravado Determinacion de la pena Secuestro extorsivo Agravante art 41 quater Atenuante art 41 ter


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, defensas de Franco Gonzalo Maldonado y Jonathan Gabriel Yfrán
- Demandados: Franco Gonzalo Maldonado y Jonathan Gabriel Yfrán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra sentencia que condenó a Maldonado y Yfrán por secuestro extorsivo y robo agravado

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por las defensas de Maldonado y Yfrán, y el del Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las penas impuestas por el tribunal oral resultan ajustadas a derecho y proporcionales al hecho acreditado y la responsabilidad de los imputados. Señaló que el tribunal de juicio resolvió conforme a los lineamientos fijados previamente por esta Sala en cuanto a la aplicación de la agravante del art. 41 quater del CP y la atenuante del art. 41 ter (arrepentido) para Maldonado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar