Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ , CRISTINA ELISABET s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Cámara Federal de Casación Penal rechaza recusación de Cristina Fernández de Kirchner contra juez por falta de fundamentos
¿Quién es el actor?
Abogados defensores de Cristina Fernández de Kirchner (Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy)
¿A quién se demanda?
Juez Gustavo M. Hornos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de recusación del juez Hornos por supuesta parcialidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de recusación, considerando que no se acreditaron razones legítimas y objetivas que justifiquen el apartamiento del juez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El mero temor de parcialidad alegado por la defensa no es suficiente para apartar al juez, sino que deben existir causales legales de recusación debidamente probadas.
- Los supuestos de recusación no pueden ser utilizados por las partes para separar a los jueces cuando las resoluciones no les son favorables.
- La garantía de imparcialidad del juez es un pilar del sistema de enjuiciamiento, pero el mecanismo de apartamiento se reserva para casos extraordinarios, para evitar la alteración del principio del juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: