Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: SANCHEZ, MARIANO SILVESTRE s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa interpuso recurso de queja contra el procesamiento del imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, el cual fue rechazado por la Cámara.
¿Quién es el actor?
Defensa de Mariano Silvestre Sánchez
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el procesamiento por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta. Consideraron que el procesamiento confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones no constituye una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no habilita la vía recursiva extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El procesamiento no se encuentra dentro de las resoluciones que permiten el recurso de casación, ya que no es una sentencia definitiva ni equiparable.
- No se acreditó un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar el procesamiento a una sentencia definitiva.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, las resoluciones que implican seguir sometido a proceso penal no constituyen sentencia definitiva.
- Si bien el embargo podría considerarse equiparable a un pronunciamiento definitivo, las partes no lograron demostrar un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: