Legajo Nº 3 - IMPUTADO: PADIN , ANDRES GERARDO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Andrés Gerardo Padín impugna la incorporación por lectura de testimonios sin su consentimiento. La Cámara Federal de Casación Penal anula la decisión por falta de fundamentación y ordena un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Andrés Gerardo Padín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación por lectura de testimonios de agentes del Servicio Penitenciario Federal ofrecidos por el fiscal, a pesar de la oposición de la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anula la decisión recurrida y ordena al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Los jueces Carbajo y Barroetaveña consideraron que la resolución impugnada carece de fundamentación suficiente, pues soslayó la oposición de la defensa a la incorporación por lectura de las declaraciones testimoniales, cuando los arts. 355 y 391 del CPPN exigen el consentimiento de las partes para ello. Además, el tribunal tampoco hizo mención de la existencia de circunstancias que impidieran la comparecencia de los testigos al debate. Por lo tanto, la decisión recurrida no resulta una derivación razonada del derecho vigente, configurándose así un supuesto de arbitrariedad de sentencia que habilita la vía de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: