Recurso Queja Nº 49 - IMPUTADO: CISNEROS, FACUNDO s/INFRACCION LEY 23.737 y ASOCIACION ILICITA

Facundo Cisneros interpone recurso de casación contra resolución que rechazó planteo de inconstitucionalidad de normativa que le impide acceder a libertad condicional. El tribunal mayoritariamente rechaza el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad condicional Resocializacion Ley 27 375 Regimen progresivo de la pena

Fecha de Sentencia: 24/10/2024

Resumen: Facundo Cisneros interpone recurso de casación contra resolución que rechazó planteo de inconstitucionalidad de normativa que le impide acceder a libertad condicional. El tribunal mayoritariamente rechaza el recurso.

Número de Expediente: FLP 007811/2021/TO01/49/CFC019

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

¿Quién es el actor?

Facundo Cisneros
- Demandados: N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de planteo de inconstitucionalidad de normativa que impide a Cisneros acceder a libertad condicional por delitos cometidos.

¿Qué se resolvió?

Tribunal mayoritariamente rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cisneros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Juez Mahiques considera que la defensa no demostró la existencia de cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación, por lo que el recurso es inadmisible.
- Juez Gemignani considera que los artículos 56 bis y 14 inc. 10 de la Ley 27.375 son inconstitucionales al vedar a ciertos condenados la posibilidad de acceder a la libertad condicional.
- Juez Hornos valida la constitucionalidad de la Ley 27.375, sosteniendo que la defensa no demostró la incompatibilidad manifiesta e indudable con la Constitución.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: