Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: GUZMAN, RENE s/INFRACCION LEY 23.737 y ASOCIACION ILICITA
La defensa de René Guzmán interpuso recurso de queja contra una decisión que declaró su reincidencia. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por falta de fundamentos.
¿Quién es el actor?
La defensa de René Guzmán
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra una decisión que declaró a Guzmán reincidente y no hizo lugar a la unificación de penas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja por considerar que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal a quo y no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite su competencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución impugnada podría considerarse de carácter definitivo por sus efectos, pero la defensa no cumplió con los requisitos del art. 463 del CPPN al limitarse a manifestar su disconformidad sin rebatir los argumentos del tribunal.
- Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
- El juez Hornos salvó su opinión disidente, considerando que la decisión recurrida es susceptible de habilitar la intervención del tribunal en virtud del control judicial de la ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: