Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BAUZA, CINTHIA ANTONELLA s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Cinthia Antonella Bauza (condenada)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó planteo de inconstitucionalidad respecto del art. 56 bis de la Ley 24.660 y denegó libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara de Casación acogió el recurso, anuló la resolución recurrida y ordenó la emisión de un nuevo pronunciamiento, al considerar que se vulneró el derecho de defensa de la imputada al no haberse dado intervención previa a la defensa sobre la presentación del fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La adecuada notificación de las etapas fundamentales del proceso tiene por objeto proporcionar a las partes la oportunidad de ejercer sus defensas, lo que no se cumplió en el caso.
- La defensa solo tuvo oportunidad de expedirse en el recurso de casación, con posterioridad a la decisión del tribunal.
- Esta afectación al derecho de defensa vició la decisión recurrida.
- Voto en disidencia: El juez Yacobucci consideró que la ley 27.375 que establece un régimen diferenciado para ciertos delitos, como el de Bauza, no vulnera principios constitucionales, por lo que correspondía rechazar el recurso.