Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SERRANO, MARINA s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS DENUNCIANTE: ZAPPETTINI, EDUARDO OSVALDO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación presentado contra la decisión que denegó la suspensión del juicio a prueba solicitada por la imputada, por considerar que la oposición fiscal estaba debidamente fundada.

Arbitrariedad Funcionario publico Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Oposicion fiscal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La imputada Marina Serrano fue requerida a juicio por los delitos de falsificación de documento público y estafa en perjuicio de la administración pública. La defensa interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Federal que rechazó su pedido de suspensión del juicio a prueba. La defensa alegó que el tribunal había aplicado erróneamente el art. 76 bis del Código Penal al considerar que la oposición fiscal era vinculante, sin analizar si se cumplían los requisitos de admisibilidad. También cuestionó la arbitrariedad y falta de fundamentación de la resolución. Sin embargo, el Tribunal de Casación consideró que la oposición fiscal estaba debidamente fundada en que Serrano era una funcionaria pública al momento de los hechos, lo cual impedía la concesión del beneficio conforme al art. 76 bis del CP. Señaló que la revisión judicial sobre la falta de consentimiento fiscal no implica analizar si se está de acuerdo con sus argumentos, sino constatar que fueron motivados y no arbitrarios. Por ello, rechazó el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar