Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ENCINA, MATIAS IVAN Y OTROS s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO), INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y LESIONES GRAVES (ART.90) QUERELLANTE: DIAZ VILLAR, JOSE MARIA Y OTROS

El Ministerio Público Fiscal impugnó la sentencia absolutoria de los imputados, funcionarios públicos del Parque Nacional Lanín. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la absolución y ordenó un nuevo juicio.

Prueba Deber de cuidado Recurso de casacion Homicidio culposo Previsibilidad Incumplimiento de deberes de funcionario publico Lesiones graves culposas Parque nacional lanin


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Matías Iván Encina, Diego Luis Lucca, Juan Ignacio Jones y María Mercedes Hileman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imputaciones por homicidio culposo agravado y lesiones graves culposas agravadas por el número de víctimas, y por incumplimiento de los deberes de funcionario público, en relación a la caída de un árbol en el Parque Nacional Lanín que causó muertes y lesiones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Oral Federal de Neuquén y ordenó un nuevo juicio, por considerar que el tribunal a quo incurrió en arbitrariedad al valorar parcialmente la prueba y no fundamentar adecuadamente la absolución de los imputados, funcionarios públicos con deberes de control y prevención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de juicio realizó una valoración parcial de la prueba, omitiendo analizar elementos relevantes que evidenciaban el riesgo previsible de la caída del árbol y el incumplimiento de los deberes normativos de los imputados. La sentencia carece de la debida fundamentación exigida constitucionalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar