Logo

Recurso Queja Nº 14 - IMPUTADO: FLORES VILLANTOY, MAYRA ALEJANDRA Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa promovió recusación de jueces por prejuzgamiento, y la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación y apartó a los magistrados recusados.

Casacion Recusacion Prejuzgamiento Imparcialidad Juez natural Tribunal oral en lo criminal federal


¿Quién es el actor?

Defensa de Mayra Flores Villantoy y Christian David Velázquez Lescano

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 y Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de jueces por prejuzgamiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución que no hizo lugar a la recusación y apartó a los jueces recusados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 habían dictado una sentencia condenatoria previa que implicaba un juicio de valor sobre hechos y responsabilidades vinculados a los imputados, afectando su imparcialidad. La Cámara de Casación consideró que existían pautas objetivas que podrían llevar a los imputados a dudar sobre la imparcialidad de dichos jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar