Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SERRANO , ALBERTO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa impugnó la denegación de la libertad condicional solicitada para su cliente condenado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que el condenado no cumplía con los requisitos legales para acceder al beneficio.

Control judicial Libertad condicional Reinsercion social Ley 27 375 Ejecucion de pena Informe favorable


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Alberto Daniel Serrano

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del CP (ley 27.375) y otorgamiento de libertad condicional a Serrano

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación. El tribunal consideró que Serrano no respetó las condiciones de la prisión domiciliaria, no pagó la multa y no contaba con informes favorables de reinserción, por lo que no correspondía otorgarle la libertad condicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que la declaración de inconstitucionalidad es una atribución excepcional que requiere manifestar la incompatibilidad clara e indudable con la Constitución. La sola discrepancia con el texto legal no alcanza para acreditar su irrazonabilidad. Además, el delito por el que fue condenado Serrano (infracción a la ley de drogas) es un obstáculo para acceder a la libertad condicional según la ley 27.375.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar