Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: MARTINOTTI, CARLOS ENRIQUE s/LEGAJO DE CASACION

El actor solicitó autorización para que un condenado con prisión domiciliaria pueda visitar a su hijo detenido. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la prisión domiciliaria es una excepción y debe interpretarse de manera restrictiva.

Recurso de casacion Prision domiciliaria Contacto familiar Visitas carcelarias Principio de intrascendencia de la pena


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial de Carlos Enrique Martinotti

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Autorización para que Martinotti, cumpliendo pena en detención domiciliaria, pueda visitar a su hijo detenido en la Unidad 1 de Coronda

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación de la defensa. La Cámara consideró que la detención domiciliaria es una excepción al principio de que la pena debe cumplirse en establecimientos penitenciarios, por lo que debe interpretarse de manera restrictiva. Destacó que Martinotti cuenta con una red familiar que puede asistirlo, y que su hijo recibe visitas regulares, por lo que no se afecta el principio de intrascendencia de la pena. Concluyó que los argumentos de la defensa no lograron demostrar la irrazonabilidad de los criterios objetivos ponderados por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar