Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REYNOSO, RAÚL JUAN Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO, PREVARICATO y CONCUSION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó los planteos de recusación contra jueces que habían intervenido en la causa, y resolvió hacer lugar a la recusación de uno de ellos.

Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Raúl Juan Reynoso y Luciano Ciscato, representados por sus defensas

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria mediante recursos de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inoficioso el planteo de recusación respecto de uno de los jueces, y hizo lugar a la recusación planteada respecto del otro juez, en atención a la falta de imparcialidad objetiva alegada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que el temor de falta de imparcialidad alegado por las defensas respecto del juez Javier Carbajo resultaba objetivamente fundado, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Alonso" y "Pacheco".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar