Logo

Recurso Queja Nº 1 - SECURITAS Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO SOLICITANTE: VIDAL, MARÍA ROSARIO Y OTRO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa contra la denegación del recurso de casación, al considerar que la resolución impugnada no constituye sentencia definitiva.

Recurso de casacion Sentencia definitiva Cuestion de competencia Denegacion de justicia


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Marcelo Tortul

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación denegado por la Cámara Criminal y Correccional Federal
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa, al considerar que la resolución impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, ni se trata de alguno de los autos contenidos en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que los autos que resuelven cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparados a tal, salvo que exista denegatoria del fuero federal o que lo resuelto conduzca a configurar un supuesto de privación o denegación de justicia de imposible o tardía reparación ulterior, circunstancias que no se presentan en este caso.
- Además, han recaído pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cámara respectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar