Legajo Nº 2 - IMPUTADO: BELIZAN, JAVIER ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Javier Alejandro Belizan, por su defensa particular (recurrente en casación). Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 2 (decisión recurrida); intervención del Ministerio Público Fiscal en el trámite. Objeto: recurso de casación contra la resolución del Tribunal de mérito que rechazó la incorporación de Belizan al régimen de salidas transitorias (arts. 16 y 17 Ley 24.660) y al instituto de la libertad asistida (art. 54 Ley 24.660). Decisión: se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Javier Alejandro Belizan, con costas; se tomó presente la reserva del caso federal y se ordenaron las comunicaciones administrativas correspondientes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Así las cosas, se advierte que el tribunal de mérito expresó las razones que determinaron su decisión y no se verifica al respecto, ni el recurrente logró demostrar, la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte su razonamiento (Fallos: 306:362 y 314:451; 314:791; 321:1328; 322:1605). El decisorio es el resultado de un análisis razonable y acorde a las normas legales que regulan los diversos institutos liberatorios previstos en la ley 24.660. Tampoco se demostró la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio, conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Di Nunzio (Fallos 328:1108). En razón de lo expuesto, propongo declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Javier Alejandro Belizan, con costas en la instancia (arts. 444, 530 y 531 del CPPN)."
- Hechos y consideraciones fácticas reiteradas por el tribunal de mérito (citas relevantes incluidas en el voto): el condenado recibió, mediante juicio abreviado del 3 de julio de 2023, pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo por partición necesaria en falsificación de documento público (art. 292 CP) y pena única de once años por acumulación con otra condena (cfr. TOC9 Lomas de Zamora, 18/03/2021); del cómputo surge que la pena vencerá el 28/11/2024. Se consignó antecedente de haber fugado aprovechando arresto domiciliario en expediente IPP 07-02-016422-09, lo que motivó revocación y declaración de rebeldía, y que informes de la unidad penitenciaria se expidieron negativamente respecto de los beneficios solicitados.
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; ambos jueces (Mahiques y Petrone) adhieren a declarar la inadmisibilidad.