Incidente Nº 26 - IMPUTADO: DI NARDO, JULIAN ALBERTO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
Defensor público interpone recurso de casación contra decisión que denegó excarcelación en términos de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.
Excarcelación en términos de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El a quo denegó la solicitud de excarcelación en términos de libertad condicional considerando la elevada expectativa de pena de efectivo cumplimiento por la comisión de graves y violentos delitos, así como el extenso lapso de detención que le resta a Di Nardo.
- También se tuvo en cuenta la existencia de concretos peligros procesales, como indicios de que el imputado cuenta con redes de contactos y conexiones suficientes que le podrían permitir eludir el proceso.
- La Cámara consideró que las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante, si bien demuestran una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio federal que permita la intervención de la jurisdicción.
- Uno de los jueces, el Dr. Gustavo M. Hornos, entendió que correspondía dar el trámite previsto por el art. 465 bis del CPPN y fijar audiencia oral y pública antes de resolver.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: