Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BUGOSA, BRIAN DAVID s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

¿Quién es el actor?

Brian David Bugosa, condenado

¿A quién se demanda?

Juez a cargo de la ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Obtener el beneficio de arresto domiciliario previsto en el art. 32 inc. f) de la ley 24.660
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa particular y el Defensor Público Oficial en carácter de asesor de menores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal a quo analizó correctamente la situación a la luz de la normativa aplicable y determinó que no se verificaban las condiciones para otorgar el beneficio del arresto domiciliario solicitado.
- Si bien la defensa alegó una interpretación amplia del art. 32 inc. f) de la ley 24.660 en favor del interés superior del niño, el tribunal señaló que de las constancias del expediente no se advierte que los derechos de los niños se encuentren vulnerados o menoscabados.
- Además, se tuvo en cuenta que la situación familiar que motivó el planteo había variado, ya que la hermana del condenado se encontraba en condiciones de hacerse cargo de sus hijos.
- Por lo tanto, las discrepancias valorativas de los impugnantes no configuran un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.