Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GARCIA, ROBERTO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del imputado interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, con voto en disidencia.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Roberto García
¿A quién se demanda?
Tribunal que prorrogó la prisión preventiva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, con voto en disidencia de uno de los jueces. Los jueces Mahiques y Gemignani consideraron que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que solo se limitó a cuestionar la interpretación de las circunstancias realizada por el tribunal a quo al prorrogar la prisión preventiva. Señalaron que la decisión había sido revisada recientemente por la Sala. En su voto en disidencia, el juez Hornos entendió que correspondía ingresar al estudio de los agravios planteados por la defensa en el recurso de casación, ya que el hecho de que la Sala haya tomado nota de la prórroga en el marco del control de la ley 24.390 no implica que no deban tratarse las objeciones de la defensa en ejercicio de los derechos recursivos que la ley le reconoce.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: