Incidente Nº 32 - QUERELLANTE: A.F.I.P. IMPUTADO: ARTAZA, CARLOS HUGO s/INCIDENTE DE NULIDAD
Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 rechaza planteo de nulidad de Carlos Hugo Artaza; Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible recurso de casación
¿Quién es el actor?
Carlos Hugo Artaza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de nulidad
¿Qué se resolvió?
Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 no hizo lugar al planteo de nulidad; Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Artaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión recurrida no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del art. 457 del CPP, ya que no pone fin a la acción, ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso criminal no reúnen el requisito de carácter final. Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal suficiente, ni circunstancias que habiliten la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: