Recurso Queja Nº 6 - Incidente Nº 267 - VINCULADO EN SUMARIO POLICIAL: SKANSKA SA Y OTROS s/INCIDENTE DE NULIDAD
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que anuló sobreseimientos firmes dictados previamente, aplicando el principio de ne bis in idem.
Nulidad de sobreseimientos firmes por graves defectos de fundamentación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que anuló los sobreseimientos, aplicando el principio de ne bis in idem. Se consideró que los sobreseimientos eran firmes y no podían ser revocados en ausencia de las circunstancias excepcionales que permiten dejar sin efecto la cosa juzgada.
Fundamentos principales:
- El ne bis in idem es una garantía constitucional que impide someter a alguien a un nuevo proceso por los mismos hechos.
- La Corte Suprema y la Corte IDH han establecido que la cosa juzgada solo puede dejar de aplicarse en casos excepcionales de violaciones graves a derechos humanos, lo que no sucede en este caso.
- Los sobreseimientos eran firmes al no haber sido recurridos oportunamente, por lo que no pueden ser anulados posteriormente sin afectar el principio de cosa juzgada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: