Logo

Incidente Nº 26 - IMPUTADO: GONZALEZ, GABRIEL OMAR s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El interno González promovió recurso de casación contra la resolución que denegó la aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley de Ejecución Penal. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y ordenó al tribunal de origen que dicte una nueva resolución conforme los parámetros establecidos en el fallo.

Progresividad Ejecucion de la pena Estimulo educativo Reduccion de plazos Articulo 140 ley 24 660


¿Quién es el actor?

Gabriel Omar González (interno)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa y ordenó al tribunal de origen que dicte una nueva resolución conforme a los parámetros establecidos en el fallo. Los jueces entendieron que el tribunal de primera instancia había rechazado erróneamente la solicitud de reducción de plazos por estímulo educativo, sin analizar adecuadamente el cumplimiento normativo del interno y la acreditación de los estudios primarios y ciclos lectivos anuales aprobados. Se consideró que correspondía la acumulación de las reducciones previstas en los incisos "a" y "c" del art. 140 de la ley 24.660.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar