Logo

Incidente Nº 12 - PRESENTANTE: PROCURACIÓN IMPUTADO: LUCENTE SALAS, MARIO ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor promovió recurso de casación contra una resolución que denegó la prisión domiciliaria solicitada por la defensa. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la decisión recurrida se encontraba adecuadamente fundada.

Interes superior del nino Vulnerabilidad Recurso de casacion Trafico de estupefacientes Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Mario Alberto Lucente Salas (defendido por su defensa particular)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal N°2 de Mendoza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria denegada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia analizó adecuadamente los elementos de la causa, concluyendo que no se configuraban los supuestos legales para otorgar la prisión domiciliaria solicitada.
- Los hijos menores de Lucente Salas no se encontraban en situación de desamparo, ya que contaban con vivienda, asistencia social y sostén económico de su madre.
- La ausencia del padre por privación de libertad no implica automáticamente una situación de vulnerabilidad que amerite el arresto domiciliario.
- La decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho y a las constancias de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar