Incidente Nº 9 - SOLICITANTE: CASAGRANDE LORENCES, NICOLAS IMPUTADO: GIMENEZ BONILLA, ALEJANDRO DANIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Dr. Nicolás Casagrande Lorences

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Impugnación de la regulación de honorarios profesionales realizada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Es jurisprudencia reiterada que las cuestiones relativas a la regulación de honorarios y a la imposición de costas del proceso resultan, por regla, incensurables por la vía del recurso de casación.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los honorarios profesionales solo son revisables cuando lo decidido aparezca privado de razonabilidad y no se encuentre suficientemente fundado.
- El impugnante no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada por el tribunal a quo, evidenciando sólo una discrepancia con la solución brindada.
- El auto impugnado está razonablemente fundamentado, circunstancia que impide que sea descalificado como acto jurisdiccional válido.
- Tampoco se demostró que se encuentre involucrada alguna cuestión de índole federal que permita habilitar la intervención de la Cámara de Casación.