Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ROSSI, BEATRIZ Y OTROS IMPUTADO: ACOSTA, JORGE EXEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Jorge Exequiel Acosta (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Acosta contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba que no hizo lugar a su pedido de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces Carbajo y Barroetaveña consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que no se refutaron todos los fundamentos de la resolución apelada ni se demostró la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.
- El juez Hornos dejó a salvo su opinión disidente, considerando que la sentencia atacada era equiparable a una definitiva y que se había planteado una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación en la etapa de ejecución de la pena.