Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ORTIGOZA, DAVID s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado contra la decisión de negarle el acceso a la segunda etapa del régimen preparatorio para la liberación.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Ley 24 660 Regimen preparatorio para la liberacion Informes tecnico criminologicos


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de David Ortigoza

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que rechazó la incorporación de Ortigoza a la segunda etapa del régimen preparatorio para la liberación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal de origen expuso adecuadamente las razones que justificaron su decisión, sin que se verifique arbitrariedad.
- Ortigoza fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Si bien Ortigoza cumplía con el requisito temporal para acceder a la segunda etapa del régimen preparatorio, el Consejo Correccional y el área técnico-criminológica informaron negativamente sobre su incorporación, al considerar que no se encontraban dadas las condiciones para otorgarle egresos transitorios.
- Conforme a lo previsto en el art. 56 quáter de la Ley 24.660, el último requisito para la incorporación a dicha etapa no se encontraba debidamente cumplido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar