Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: VALENCIA, LUIS FRANCISCO s/COHECHO

Rechazo de recurso de queja contra resolución que desestimó planteo de nulidad, por falta de fundamentación

Casacion Recurso de queja Nulidad Fundamentacion Doble conformidad


¿Quién es el actor?

Luis Francisco Valencia

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que rechazó planteo de nulidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, considerando que el impugnante "solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por la Cámara a quo, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación". Además, señalaron que el pronunciamiento apelado fue dictado por la Cámara de Apelaciones, es decir que había doble conformidad judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por la Cámara a quo, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación. Asimismo, el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar