Incidente Nº 14 - IMPUTADO: MIRANDA, MARIA CONCEPCION s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 rechazó el pedido de arresto domiciliario de la defensa. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, con disidencia del juez Hornos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa oficial dedujo un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 que rechazó el pedido de arresto domiciliario de María Concepción Miranda. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso, considerando que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general. Los jueces Mahiques y Gemignani entendieron que las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio que habilite la intervención de la jurisdicción de la Cámara. Por su parte, el juez Hornos, en disidencia, consideró que el recurso de casación resulta formalmente admisible, a la luz del control judicial amplio que corresponde en la etapa de ejecución de la pena privativa de libertad, por lo que propició hacer lugar a la queja, conceder el recurso y continuar con el trámite legalmente previsto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: